Влюблённая Анастасия Заворотнюк, беременная Ксения Собчак, а также много других неожиданностей…
Компьютерный гений и фотожурналистка отправляются к морю. Они совсем не знакомы друг с другом. Она лишь хотела развеяться от депрессии. Он мечтал починить какую-то программу под названием «Артефакт». Казалось бы, всё просто, но в пути с ними начинают происходить неожиданные вещи. Например, мир реальности перемешивается с миром фантазий.
Главную роль в картине (фотожурналистки) исполнила Анастасия Заворотнюк. На вопрос: не страшно ли было приглашать на ведущую роль Прекрасную няню? Андрей Соколов ответил, что Заворотнюк незаслуженно стала пленницей телевизионного образа:
«Меня не то что пугала, но пресловутая няня была мне немножко далека. Но по истечению времени, после съёмок картины, могу сказать, что Настя очень интересная и глубокая актриса. Я бы ей пожелал ещё встретить хорошего режиссёра, и она выйдет на новый уровень, мне так кажется».
Партнёром Анастасии Заворотнюк на съёмочной площадке стал Александр Лазарев-младший (он играет компьютерного гения). По словам Андрея Соколова, зрители увидят актёра в новом образе.
«С Сашей мы служим в одном театре уже скоро 20 лет. Поэтому я кроме него, никого другого на эту роль не видел. Для меня он был изначально исполнителем. Из-за его харизмы, его мачистости (в хорошем смысле этого слова). Могу утверждать, что в нашей картине он очень выгодно снят. В театре он блестящий актёр, замечательный. Но в кино, то ли снимают его не совсем так, как нужно… Но такого образа настоящего мужчины брутального, по-моему, на экране у него ещё не было».
В картине «Артефакт» также заняты Валерий Николаев, Лидия Федосеева-Шукшина, Алексей Панин, Ксения Собчак, Игорь Харламов и другие.
На вопрос «Радио России. Культура»: почему Андрей Соколов не решился сам сыграть в своём фильме? Режиссёр ответил, что на первой картине трудно всё совмещать:
«Я ТАК хотел сняться в этом кино! Честно говорю. Как актёр я даже Саше завидую, по-хорошему. Признаюсь, были предприняты некоторые попытки для того, чтобы пройти кастинг у самого себя. Но я думаю, что с тем объёмом работы, который был… Я даже не представлял себе, с чем придётся столкнуться. Больше всего мне на этой картине пришлось думать. Не говоря о том, что приходилось быть руководителем процесса. Но при том при всём, приходилось постоянно думать, выходить из ситуаций. У меня в голове постоянно жернова работали, 25 часов в сутки».
Саундтрек к фильму «Артефакт» написал Павел Кашин. Он сказал, что работать с Андреем Соколовым было приятно, но трудно. А лента из обычной в итоге превратилась в музыкальную:
«Работать было сложно в том смысле, что Андрею нравится всё, что я напишу. Я же был согласен на то, чтобы 20% того, что я написал, вошло в картину, а 80% - нет. Но Андрей принимал всё, и я должен был сам себе быть редактором, ведь не может быть всё подходящим. А ещё в самом начале я собирался написать только музыку, и чтобы она не сильно отвлекала. Но Андрей сказал: «Смотри, они три минуты едут, ничего не делают. Давай песню напишем?» Я написал песню. А он говорит: «Здесь ещё они три минуты едут. Давай ещё напишем». Я ещё одну песню написал. А через неделю Андрей сказал: «Я подумал, фильм должен быть музыкальным!»
Песни, звучащие в картине «Артефакт», исполняет поп-рок певица Sona и сам Павел Кашин.
Комедия, приключения, музыкальное сопровождение - Андрей Соколов считает, что точно определить жанр картины невозможно, но каждый зритель обязательно найдёт что-то для себя:
«Ну, естественное, напрашивается в первую очередь, что это – роуд-муви (машины, движение). Но, при всём при этом я бы назвал это приключенческой историей. Не то, чтобы с элементами фэнтези, но сказкой для взрослых. Опять же, здесь есть элементы, если хотите, притчи, когда есть выбор у каждого человека между белым и черным. То есть, картина получилась очень многоплановой. В ней есть камертончики для людей разных возрастов. И я думаю, что каждый найдёт свой ответ на какие-то свои вопросы».
Съёмки «Артефакта» проходили в Москве, Переяславле-Залесском, Геленджике и Темрюке. Группе приходилось снимать под дождём, при сильном ветре и в невыносимую жару. Андрей Соколов признался в том, что были моменты, когда хотелось остановить работу:
«Сейчас мне кажется, что кино можно снимать без плёнки, без актёров, вообще, без всего. Потому что, за плечами такой опыт, колоссальный совершенно. Хотя, был этап, на котором я себе задал вопрос: «А зачем тебе это нужно? Ведь не так плохо, вроде, существуешь». Ну, а сейчас, по истечению времени, взяв себя в руки, начинаю думать о новом проекте».
Отправлено: 01.03.09 14:11. Заголовок: Посмотрел я "Арт..
Посмотрел я "Артефакт". Впечатление именно такое: будто Соколов всё приглушил (отодвинул на второй план) , чтоб насладиться саундтреком. Весь фильм действительно звучит музыка и песни ПК (две новые аглицкие:) Вообще, ПК там косвенно играет роль. Его фотка появляется на мобильнике Заворотнюк, когда той названивает её жених из Уэльса. Вообще, конечно, фильм удался б если его напичкать спецэффектами. А так - не смотрится. ИМХО. Но, главное, видимо, не это)) Ещё запоминлась "ключевая" сцена на КРЫМСКОМ мосту, где Заворотнюк "спасает" своего будущего босса от "попытки самоубийства". Они там и "полюбили" друг друга Вспомнилось, что Чарли (по её словам) говорила будто я приставал к ней с поломанным зонтом на том мосту...
Отправлено: 01.03.09 22:06. Заголовок: Бааалин... Как говор..
Бааалин... Как говорится не смотрел, но очень не нарвится заранее... 3. В третьих - Заворотнюк... То бишь в койке ДА!, а на широком формате, пардон, тока нет!!!, хотя, если пипл хавает, то нехай... Бабло ж... 2. Во вторых, если кина ради мызыки(как бы она мне не нравилась...) это заранее ацтой. 1. Во-первых, если Заворотнюк спасает от самоубийстства... Нет, ну, в принципе, почему бы нет... Но на мосту...
Отправлено: 02.03.09 00:13. Заголовок: Да просто всё! 1. Со..
Да просто всё! 1. Соколов, мне - симпатичен. 2. Кашин музыку ему написал - теоретически - ДА! 3. Заворотнюк(в постели, но не сомной) - тоже да! 4. Но всё вместе - ...ой ли...! Дай-то бог, что бы я ошибся...
Отправлено: 02.03.09 00:55. Заголовок: Торелло пишет: Как ..
Торелло пишет:
цитата:
Как говорится не смотрел, но очень не нарвится заранее...
Вот очень с тобой в этом солидарна, просто очень.
Не знаю, насколько Заворотнюк вышла из образа "прекрасной няни". Судя по тому, что я изредко вижу по ТВ, она в этом образе живёт. На мой сугубо непрофессиональный взгляд.
Хорошо хотя бы то, что режиссёру не дали сняться в главной роли. Вот это я лично больше всего не люблю. Всё-таки должно быть разделение профессий. Можно быть и актёром, и режиссёром, но не одного фильма. ИМХО.
Отправлено: 02.03.09 10:04. Заголовок: Саундтрек должен быт..
Саундтрек должен быть классный. "Беги", "На задворках мирозданья", 2 (как минимум) английские (уж на что не нравится мне как Павел на английском поёт - но там очень здорово, даже не узнать - как будто поёт нахальный кент с аватарки Торелло:)...
А, вообще, я вспомнил как во временя Бункера мы с Чарли и Баргузином мечтали "вот бы ПК написал музыку к фильму". Правда к фильму с участием Безрукова. Ну это уже детали)
Отправлено: 02.03.09 16:55. Заголовок: Только и остается ож..
Только и остается ожидать что после просмотра фильма все ломанутся с первым встречным в автомобильные путешествия... коньками уже обзавелись... пришла пора для чего-то новенького остается только догадываться что из этого выйдет. названивает жених из Уэльса)) ну-ну.. кто бы это смотрел, если б героине названивал жених из ЮАР или Киргизии - немодно.
Отправлено: 02.03.09 17:27. Заголовок: Я, если честно, дума..
Я, если честно, думала сюжет будет поинтереснее, фильм ни о чем, пошла только из-за музыки Кашина. Были смешные моменты, но в общем убила время на просмотр, правда сказано было выше - не хватает спецэффектов.
Отправлено: 05.03.09 01:58. Заголовок: С Лерой (Снегурочкой..
С Лерой (Снегурочкой) решили посмотреть фильм через vkontakte, чтобы не платить за билеты и купить этот еб*ный противень, на который вечно почему-то не хватало денег. Начали. Выяснилось, что имеются проблемы с качеством, т.к. фильм назывался "тфак". Посмотрели 5 минут, начало понравилось. Лучшего качества в инете не нашли, необходимую в хозяйстве вещь купили, решили что можно меньше скушать за неделю, а в кино всё-таки стоит сходить.
Пришли. В зале 10 человек (считая нас). 3 пары. один бухарик с пивом и массовка. Посмотрели. Я думал будет хуже.. Бодрую пятеру я поставить не могу, но "прокачает так, неплохо, под пиво с ганджиком" - об этом фильме сказать можно. Лере улыбалась на некоторых сценах, но её вердикт "На Артефакт нефиг соваться, т.к. сценария в фильме нет". Песни мне понравились. Даже Сона в фильме слушалась здорово.
Расстройства: реклама (Билайн, Кэпитан блэк и Коркунов), в постельной сцене не было показано сисек няни, не прозвучала кашинская "Звезда"..
Отправлено: 08.03.09 21:27. Заголовок: Скачивай обе. Без вт..
Скачивай обе. Без второй части первая не открывается. Когда будешь открывать - жми на Часть1, там откроется папка, жми на заголовок правой кнопкой, а потом в меню выбери "Просмотр" и дави на него левой кнопкой. Выглядит странновато, но звучит хорошо.
Муся - спасибо, конечно, за предоставленную возможность прослушивания... Но - ухо режет. Не знаю, как это еще и "выглядит", а звук - очеь напоминает заставку "цыганского" сериала (на втором канале, кажется). Плохая стилизация, на мой взгляд (слух)...
Ну, та, которая в исполнении Соны - можно предположить, что она Кашинская, а вот вторая - "Птицы", в исполнении некоей Юлии Пановой, никогда не поверю, что эта пошлятина написана Кашиным. Неужели таки ВСЕ песни в Артефакте им написаны? Хочется верить, что эти "Птицы" написаны не им.
Переведено ДОСЛОВНО, чтобы не привносить того, чего не было.
Непосредственно текст:
Ah… One two – if I were you Three four – a night before Five six – I’d play tricks Seven eight nine ten – and drive me nuts again
Was it sun or was it rain? All is gone like a midnight train If they say it’s going through I’d give up if I were you
Midnight fall like a fallen rose Is it better when it grows? Baby, you know, if I were you Wouldn’t say that I love you
Two three – the way is free Four five – are you gonna drive? Drive me crazy as a ping-pong ball Baby, you say you’re sick of all
There’s, there’s, there’s…
There’s One two – if I were you, hah! Three four – the night before Five six – I’d play tricks Seven eight nine ten – and drive me nuts again
Was it sun or was it rain? All is gone like a midnight train If they say it’s going through I’d give up if I were you
Midnight fall like a fallen rose Isn’t it better when it grows Baby, you know, if I were you Wouldn’t say that I love you
Two three – the way is free Four five – are you gonna drive? Drive me crazy as a ping-pong ball Did you say you’re sick of all?
There’s one two… Ahhhh....
Перевод:
Ah… One two – if I were you Three four – a night before Five six – I’d play tricks Seven eight nine ten – and drive me nuts again
Раз, два – на твоем месте Три, четыре – позавчера Пять, шесть – я бы валял дурака (хитрил) Семь, восемь – и снова довел бы меня до безумия (здесь двоякое прочтение: «свести с ума» в положительном смысле и «довести» - то есть взбесить)
Was it sun or was it rain? All is gone like a midnight train If they say it’s going through (Не факт, что это я услышала правильно – здесь вообще не понятно, что он поет) I’d give up if I were you
Светило солнце или шел дождь? Все теперь в прошлом – умчалось как полночный экспресс Если тебе скажут, что все обойдется – Я бы на твоем месте особо не надеялся
Midnight fall like a fallen rose (Здесь должна быть грамматическая ошибка) Is it better when it grows? Baby, you know, if I were you Wouldn’t say that I love you
На город падает полночь, как опавшая роза Лучше когда, она просто растет? (При повторе этого куплета второй раз поется: Разве не лучше, когда она просто растет?) Детка, если бы я был на твоем месте, Я бы не говорил: «Я люблю тебя» (Дословно получается забавный эффект: "Я бы не говорил, что люблю тебя" – в таком виде вообще не понятно, кто кого любил и кто кому чего сказал, и что вообще имеется в виду… )
Two three – the way is free Four five – are you gonna drive? Drive me crazy as a ping-pong ball Baby, you say you’re sick of all
Два, три – путь свободен Четыре, пять – ты поведешь? Сводишь меня с ума, как мячик от пинг-понга (Подозреваю, что с мячиком он сравнивает девушку, а не себя…) Детка, ты говоришь, что тебя все достали (При повторе этого куплета второй раз поется: Говоришь, тебя все достали?)
Отправлено: 10.03.09 20:42. Заголовок: Это ж дословный пере..
Это ж дословный перевод!!! А что касается ПК - "Смейся и кружись"? "Игра"? Пожалуй, даже больше "Игра"! Такая же озорная! Ну, не всегда ж - "пламенный посланник"?
Отправлено: 10.03.09 21:22. Заголовок: Просто если начать о..
Просто если начать объяснять все, что емко и полно выражает каждая из этих английских фраз, и что, в принцип, поймет каждый, кто знает английский язык достаточно хорошо - то гармония будет поверена алгеброй и ничего все равно не получится. Это достаточно качественный текст. И как раз это можно доказать тем, что его трудно перевести и даже долго объяснять. Чем хуже текст звучит по-русски, тем лучше он звучит по-английски.
Кашин на всех углах орет что английский - язык языков
Прочтя варианты переводов, даже спорить не буду с тем, что он этот язык изучал... Теоретически, от Шекспира не отмахнёшься... Но произношение, пардон, один фиг...(исключительно на мой фкус ) Но вот три дня назад по радио передача была, про языки. Два совсем профессора-языковеда дискутировали. Пришли к выводу. Языков как таковых - всего ДВА! Арабский и русский. Арабский - точка отсчёта. Базис. Эталон первичных форм. Русский - тигль. Апофеоз универсальности. Прототип будущего "общего средства коммуникативности". Могу наврать в терминах, но суть именно такая. Об англиском сказали, что на данном историческом этапе он востребован как "ремесленный" по причине относительной простоты вариативности (ну как-то так...) (кстати! это к голосовалке о "творчестве Кашина...")
Спасибо за песню "One, two", может быть есть предположения, что за еще одна англоязычная была в фильме? Вот такая, рипнутая с диска http://narod.ru/disk/6520954000/time%20to%20run.wav.html Собственные поиски ничем не увенчались
Еще вопрос по этому проигрышу http://narod.ru/disk/6521152000/proigrush.wav.html , это из какой-то песни? Мелодия просто понравилась
В фильме была более полная версия песни На задворках мирозданья, не такая как в альбоме Солнцеклеш http://narod.ru/disk/6521286000/na_zadvorkah_mirozdaniya.wav.html
И песня "Перелетные птицы" не кашинская, а музыка А.Коновалова, текст Д.Толстого Уф, все высказала =)
Отправлено: 11.03.09 20:15. Заголовок: А теперь... Еще одно..
А теперь... Еще одно мнение.
«АРТЕФАКТ»: 90-МИНУТНЫЙ РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК NISSAN PATHFINDER Пресс-показ фантастической комедии «Артефакт» (Россия, 2009, режиссер – Андрей Соколов, в ролях – Анастасия Заворотнюк, Александр Лазарев-младший, Ксения Собчак, Гарик Харламов, Алексей Панин, Валерий Николаев) состоялся 19 февраля в кинотеатре «Пять звезд на Павелецкой». «Артефакт» - фильм совершенно уникальный. Прежде всего, он расширяет сознание и перетряхивает иерархию ценностей. Вот, предположим, раньше вам казалось, что нет на свете хуже «Самого лучшего фильма», а после просмотра «Артефакта» постфактум выясняется, что не такой уж он и не смешной. «Все познается в сравнении» - говорили древние мудрецы. Так и здесь: безусловно, диагноз российскому кино, поставленный в начале фильма «Изображая жертву», в последнее время вспоминается все чаще и чаще, но «Артефакт» устанавливает абсолютный рекорд падения отечественного кино в ту самую Марианскую впадину. С другой стороны, надо же, чтобы хотя бы кто-нибудь измерил ее глубину. Самое занимательное во всей этой истории – апломб и амбиции создателей проекта. Во-первых, «Артефакт» не просто красивое многозначительное слово, это – держитесь! – система виртуальной реальности. Ну, что-то типа «Матрицы». С трехкопеечными эффектами, по уровню недалеко ушедшими от «Плана 9» Эда Вуда. Подключившись к «Артефакту», пользователь утрачивает ощущение разницы между реальностью и виртуальным миром и зачастую погибает. Александр Лазарев-младший играет одного из изобретателей этой системы, а Анастасия Заворотнюк – с дорогой зеркалкой и фингалом под глазом – фотожурналистку, работающую на женский глянец. Во-вторых, как утверждает сама Заворотнюк, это «классический роуд-муви». Под музыкальное сопровождение «Радио 7» и Павла Кашина герои на Nissan Pathfinder едут на юг. Погибшая супруга Лазарева оставила где-то в Крыму ключ, который, в соединении с другим ключом, находящимся у главного героя, способен уничтожить проект «Артефакт». Бывший одноклассник Лазарева Эрик Шор (Валерий Николаев) заинтересован в том, чтобы выведать секрет у программиста и прибрать к рукам проект в целях, конечно же, мирового господства. То есть имеется какая-никакая, но интрига. Более того, кроме интриги, есть еще, прости Господи, любовная линия между персонажами Заворотнюк и Лазарева - на заднем сиденье Nissan Pathfinder, конечно же. О том, что «Артефакт» по жанру все-таки фантастическая комедия, напоминают следующие эпизоды: писающая в лесу Заворотнюк разговаривает по сотовому и внезапно видит картину Шишкина «Утро в сосновом бору», ту самую, с медведями; известный в качестве ведущего «Русского лото» Михаил Борисов предстает в образе доброго гаишника (оксюморон, однако), свободно говорящего по-французски. В дополнение к этим причудам сценариста героям постоянно на глаза попадается скандалящая семейная пара – беременная Ксюша Собчак и Гарик Харламов в панамке. И это – на фоне остального кошмара – единственное светлое пятно. «Артефакт», безусловно, войдет в историю благодаря своему революционному обращению с т.н. product placement. Даже у рекордсмена по этой части, сиквела «Иронии судьбы» Бекбамбетова, товары, лезущие в кадр, словно бы стеснялись своей навязчивости. В «Артефакте» камера беззастенчиво наезжает на биллборд «Билайна» и застывает там чуть ли не на полминуты. Пиво «Очаково», конфеты Коркунова, про Nissan Pathfinder, в общем-то, и так все понятно. Когда Motorola Заворотнюк начинает звонить, на экране телефона зачем-то появляется портрет кудлатого Павла Кашина – все это с трудом, но переносится. Но когда герой Лазарева с серьезнейшим видом произносит что-то вроде: «Gogo.ru – лучший поисковик в Сети. Он видит больше, чем другие», становится безумно жаль потраченного на этот феерический бред своего драгоценного времени. Денис Шлянцев, InterMedia
Отправлено: 11.03.09 21:48. Заголовок: Знаете, вот сейчас д..
Знаете, вот сейчас досмотрел "Артефакт"... Да - хорошая музыка, да - обилие рекламы, да - слабая компьютерная графика... Но! Несмотря на банальность финала, вот этот диалог - короткий диалог в конце фильма - чем то зацепил... -Тебе не жаль? - Очень жаль...
Наверное, я даже догадываюсь чем Весь фильм на экране была "прекрасная няня"... Ужимки, говорок, жесты... А в этом вопросе - совершенно другой голос!
Отправлено: 11.03.09 22:29. Заголовок: Торелло не погодня..
Торелло
не погоняли) там эпизод забавный был. К ним подъёхал Соколов в красном кабриолете-остановился, поглядел на них "приподняв очки, мусоля спичку в зубах" - как ленивый самодовольный кот) , удаврил по газам и оставил их в облаке пыли. Заворотнюк хотела у него автограф взять - но не могла вспомнить кто это.
Отправлено: 12.03.09 05:50. Заголовок: вот ещё мнение &#..
вот ещё мнение
"Артефакт
Среда, 11 Марта 2009 г. 15:17 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку В колонках играет - Павел Кашин - Беги Настроение сейчас - да так
Посмотрела-таки "Артефакт"... Мда. Вот только "мда" могу сказать. Ибо первая реакция у меня на фильм была всё-таки "Мм.. что за хрень?". Не. Актёры хорошие. Но сюжет... это что-то. Что-то очень сомнительное, я бы так сказала. Вроде как мелодрама-комедия... но почему-то с закосом в "Матрицу" о_О Короче, какой-то сумбур совершеннейший. Не могу сказать, что так уж прямо не понравилось... просто какой-то очень странный фильм. Вот. При всём моём уважении. Саундтрек хороший, кстати. Ну, песня Кашина."
Отправлено: 12.03.09 21:39. Заголовок: Dibora Это слабост..
Dibora
Это слабость, понятная в любом режиссере. Обычно все дело только в степени контроля над собой. Вот Рязанов - умел себя контролировать, снялся в эпизоде, да еще и без слов. Да еще и в комической роли. Не взрывал пыль колесами роскошной машины, и так далее. Если человек умеет посмеяться на собой - то это еще ничего.
Кроме того, тот же Рязанов и в Иронии судьбы появляется в эпизоде. Вот если бы так было в каждом фильме - это можно было бы принять за некую "подпись автора", "торговую марку". Но я думаю, что с таким же успехом можно было бы Рязанова заменить другим актером. То есть он вставлял себя в фильм, я думаю, не для того, чтобы фильм получился лучше, а просто потому, что ничто человеческое ему не чуждо... ))))))
Отправлено: 13.03.09 00:17. Заголовок: Рязанов снимался в с..
Рязанов снимался в своих фильмах (ещё точно в "Бедном гусаре... " и, кажется, в "Дорогой Елене Сергеевне"), когда было не найти быстро актёра на крохотную роль. Но его появление фильм не портило!
Отправлено: 13.03.09 01:09. Заголовок: Кондитера, который &..
Кондитера, который "мерзавец, обещал торт коньяком пропитать". "Надпись кремом не желаете? Помолвка, свадьба, похороны, или для иных удовольствий? - Для иных..."
Отправлено: 13.03.09 21:08. Заголовок: Cerise пишет: И пес..
Cerise пишет:
цитата:
И песня "Перелетные птицы" не кашинская, а музыка А.Коновалова, текст Д.Толстого
Ну, слава Богу, а то уж такое недоумение по поводу этой песни было - ну не мог Паша такую дрянь написать (да простят меня А. Коновалов и Д. Толстой). Спасибо, Cerise.
Отправлено: 13.03.09 23:40. Заголовок: Не знаю, портит Соко..
Не знаю, портит Соколов фильм или нет - не смотрела (и пока не буду). Просто режиссёры для себя обычно выбирают гер-р-роические роли крутых мужиков. Не всегда это хорошо смотрится... ИМХО. Не люблю я фильмы, где режиссёр главную роль играет. К "Артефакту" это, кстати, не относится - роль-то эпизодическая, как я поняла. Про "не женат". Прочитала за три дня два его интервью в разных газетах - о музыке к фильму, между прочим, ни слова! О личной жизни в одном сказал, что разведён, мол, так получилось. А в другом его спросили о философии брака. Дескать, всё равно не расскажете о своей нынешней спутнице жизни. Не рассказал - личное пространство, все дела... Он мог бы привлечь к себе дополнительное внимание зрителей рассказами о своих привязанностях, многие артисты так и делают. Но он не думает, что его близкие должны быть разменной монетой. Это и есть его философия. Так что, все они "не женаты"...
Отправлено: 14.03.09 00:41. Заголовок: Да нормальный ход, к..
Да нормальный ход, когда у кого-то кто-то есть.
Просто, зачем врать-то. Можно ведь не вдаваться в подробности - есть семья, и всё. А что да как - кому какое дело! Всё-таки публичность должна иметь некие границы: никто не обязан выворачиваться наизнанку в откровениях перед публикой, будь то поклонники или фанаты.
Просто они (не эти конкретно, а вообще "они"), наверное, думают, что их "незанятость" привлечёт некоторый дополнительный процент публики... ИМХО.
Отправлено: 15.03.09 00:14. Заголовок: В любом случае тогда..
В любом случае тогда получается заморачивание головы: либо "семье-несемье", либо «почтеннейшей публике»... Ой, эти знаменитости такие загадочные, такие загадочные...
Отправлено: 15.03.09 15:03. Заголовок: Да неееее. Чё тут за..
Да неееее. Чё тут загадошного? Как у Макаревича: "Фирмачи - тоже вобщем-то люди, значит где-то их можно понять..." Нормальное человеческое стремление и рыбку съесть и костью не подавиться. А у людёф известных это в десятой степени. На слуху - значит любят. Отсюда и "семьё/несемьё". Правила игры..., и никуды не денисьси. Этот вид бизьнёся особо жесток и сапиенсоват. Конечно это только моя мысль.
Отправлено: 20.03.09 02:11. Заголовок: Так приятно, такие о..
Так приятно, такие отзывы о музыке Кашина к Артефакту на форуме поклонников Соколова, например:
да нет, она очень мило туда вписалась, так по-доброму, что ли.. а еще музыка в фильме просто потрясающая! я хочу диск с ней! где бы достать?))
а еще: Посмотрела долгожданный «Артефакт»! Сколько было о нем сказано, услышано, переварено … Если сказать, что шла на просмотр и волновалась, то это ничего не сказать. По сути … работа чужого, постороннего человека, а воспринимала, как какое-то свое выношенное, выпестованное «творение».
Накануне, первого дня проката, во сне, до утра смотрела фильм и металась в своих ощущениях (нравится – не нравится). Все утро вчерашнего дня была в приподнятом настроении и приятном ожидании вечера Надо сказать, что весь день происходили какие-то события, которые меня выводили из равновесия и начисто лишали возможности попасть на премьеру, именно в этот, наконец-то, наступивший день! Дела не залаживались, все не клеилось, а дневной сеанс на который я приехала, в расписании кинотеатра, вообще почему-то испарился ( волей-неволей вспомнишь Соколова с его мистическими сложностями…(а что вы думаете, с «артефактами» не зашалишь) Вот, наконец, я - в предвкушении … одна-одинешенька сижу в пустом зале ( на какой только подвиг не пойдешь ради искусства) … первый раз в жизни пошла в кино одна, хотя билетов было куплено больше ( опять Соколов со своей мистикой… придется предъявить ему иск в тройном размере ) … ну да ладно... К началу фильма в зале оказалось всего семь человек … это еще что, вот утренний сеанс вообще отменили из-за отсутствия зрителей! Как объяснила девушка- менеджер, причин несколько: во-первых, сейчас кинотеатров больше чем людей ( еще бы... у самих в одном здании 12 залов… сама наблюдаю, что сейчас нигде и никогда не бывает аншлагов, даже если какая-нибудь мега-премьера, ну разве что в «России»); во-вторых: плохая реклама ( полностью согласна… уверял АС, что плакаты есть…может в кинотеатре на Павелецкой и во всей сети «5 звезд» они и есть, а вот в сети «Формула кино» не наблюдались… На сознание народа надо воздействовать через зрительные рецепторы, попросту мозолить глаза, а по другому – увы, не усваивается…нужна телевизионная рекламы, нужны баннеры, хотя бы на кинотеатрах, и прочая рекламная бутафория … иначе, сопродюсер Соколов не только прибыль не получит, но и не отобьет денег потраченных на картину!
Вернемся к фильму! Сколько мы всего о нем читали и слышали из уст самого режиссера, но хочу еще раз обратить внимание тех, кто только собирается посмотреть картину! Забудьте все то, что вы читали в интернете об «Артефакте», как о фильме про мистику, забудьте сравнение фильма с «матрицей», а главное, что это режиссерский дебют! Абстрагируйтесь от того, что вы неслучайно попали на этот фильм, а шли оценивать работу режиссера! Представьте, что вы - случайный человек, простой зритель, пришедший в кинотеатр!
Вся эта история с загадочной программой только маленький нюанс –дополнение к основной теме - путешествия двух людей, истории взаимоотношений навязанных и неприятных друг другу попутчиков, в итоге полюбивших друг друга… Женское и мужское начало берут свое, рождая светлое чувство между двумя несчастливыми и одинокими дУшам! Именно поэтому, два главные героя «обезличены» - у них нет имен, есть только ОН и ОНА – мужчина и женщина! Любовь - это пожалуй самая главная идея фильма и режиссер смог ее донести … до меня во всяком случае!
Весь фильм – это передвижение героев на машине, но в нем нет однообразия, потому что на их пути постоянно происходят какие-то внештатные ситуации ( не буду рассказывать, а то будет неинтересно смотреть) с которыми они «расправляются» разным способами… где-то силой, где-то смекалкой, где-то юмором, а еще своим обаянием!
Боже! Как же хорош Лазарев! Он удивительно гармоничен в своей роли, во всех настроениях своего героя …не подозревала, что в Лазареве таится такая бездна обаяния (ой, вся зарделась) Знаете, кто бы что не говорил, но Настя… Настя … очень удивила… как удивила, когда появилась в передаче «Ночной разговор», представ мудрой, приятной, интеллигентной женщиной! Благодаря режиссеру, в «Артефакте», из привычной глупенькой, всегда одинаковой няни Вики, вдруг, родилась думающая женщина с перепадами настроения, самоиронией, чувством юмора…добавили для палитры чуть-чуть кокетства, нежности, грусти, понимания и … вуаля – вот ОНА – настоящая женщина! Вообще, за главными героями было интересно и приятно наблюдать и я ловила каждое слово, каждый взгляд, боясь упустить что-то важное! Сам Соколов появился в кадре всего на несколько секунд на шикарном красном кабриолете с сигарой в зубах... красонулся, потом, с дикой пробуксовкой тронулся с места и был таков
Смотрите фильм с легким сердцем и обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО в кинотеатре… иначе потеряете как зритель половину режиссерских находок! Фильм прямо создан для большого экрана и хорошего качественного звука! В фильме лейб-мотивом звучит потрясающая музыка и песни! Он просто пронизан ею… и что ценно, она соответствует каждому моменту, каждой новой истории путешествия, а песни ловко вплетены в повороты событий дополняя их, а иногда подсказывая настроение главных героев!
Я не профессионал, дабы оценивать работу режиссера, но как зритель, могу сказать, что свою работу режиссер выполнил, сделал историю понятной и приятной для восприятия!
Возможно, да не обидеться на меня АС, это не самый великий сценарий, чтобы стать мировым шедевром, но получился хороший, веселый фильм!
Герои понятны, цель их путешествия тоже…и все это на фоне замечательных пейзажей, панораммных видов гор, моря и солнца. Единственное, что мне показалось, что фильм больше предназначен для женской аудитории, а в связи с этим, я бы чуть больше приоткрыла прошлое героя!
Если ОНА вспоминает прошлое, то это конкретные воспоминания в роли героя Николаева, то у НЕГО это только слова: «-Рита сказала … Рита считала… Рита погибла» саму Риту показали только один раз со спины за секунду до аварии… и это при том, что Рита – погибшая жена главного героя – автор этой самой программы «Артефакт» и благодаря ей ОН понял, что созданная ими программа – зло, и благодаря ей он едет к морю, чтобы найти второй ключ, уничтожить «Артефакт» и спасти мир! Вот как интересно играет с ним судьба … едет избавиться от теней прошлого, а находит будущее!
Чтобы мы не делали, как бы не суетились, какие бы высокие цели не двигали нами – все это второстепенно и ничтожно мало по сравнению с тем, бесценным даром, которым наградила человека природа- умением любить! Вот такую суть я вынесла из фильма!
Ну, сиропа налили, а теперь лимончика для контраста
Вообще не поняла восхищения режиссера «игрой» Собчак и Харламова… возможно они и импровизировали, но … как-то неубедительно … Сама сцена на автозаправке была выстроена потрясающе – великий балаган, да еще под классную музыку (сами увидите), но вот эти два провинциальных молодожена вызвали у меня ощущение если не прокола, то великого режиссерского стёба над самой Собчак! Их машина развалюшка заваленная тюками говорит о недостаточном финансовом положении и вдруг из нее вылезает весьма гламурненькая беременная в платьице аля "от кутюр" с прической от профессионального стилиста, хотя и небрежно заколотой
Они оба не играют… просто орут, причем, обычно в жизни такие персонажи если и встречаются, то укоряют друг друга в чем-то конкретном, а тут какие-то бессвязные ругательства! Харламов разочаровал… орать ведь тоже нужно профессионально, а не с гримасой шоу-мена ! Фильм бы ни сколько не потерял, если бы вместо Собчак и Харламова играли бы другие профессиональные и не менее экспрессивные актеры, и главное, что им не пришлось бы платить баснословные деньги, как «светским лицам», а сэкономленные деньги с умом потратить на рекламу! Но … режиссеру виднее, а я так … обыватель со своим мнением! Да, вспомнила еще одни ляп! Герои путешествуют на «Ниссане» (сзади на машине отличительный знак), а в конце, мальчик, которого они встретили спрашивает: «Машина хорошая?» ОНА отвечает: « китайская»
Ну, не ошибается только тот, кто ничего не далает! Молодец, Соколов! Спасибо!
Целый день сегодня вспоминала кадры фильма и поняла, что хочу еще раз посмотреть «Артефакт», а еще хочу купить диск, потому что многое не вошло в прокатную копию!
и вот еще:
Ой-й побывала я на долгожданном артефакте , под впечатлением еще до сих пор - срочно нужно смотреть еще раз.. Сюжет - для меня не очень понятен , много своих домыслов так сказать.. Для себя я все-таки решила, что фильм все-же больше о любви, об отношениях. Чтоб обнаружить что-то другое, надо более датошно рассматривать, в первый раз на мой згляд - это нереально.. Герои - настолько гармоничны в своих ролях, Лазарев оч обаятельный, красавец! и очч мужественный Заворотнюк - кто бы не говорил, здесь на мой взгляд даже абстрагироваться от няни не нужно, т.к ее здесь совсем нет !! Очень хрупкая и женственная, в то же время сама прямолинейность, как что сказанет аж глаза на лоб лезут в общем настоящая женщина, со своими противоречиями , а когда они в паре, то очень дополняют друг друга !! Очень музыка впечатлила, Кашин - молодечек.. Также понравилась составляющая юмора - ни разу не американские пошлые шутки, что очень радует.. БРАВО Андрей Соколов и отдельное спасибо за такие натурные сьемки
Отправлено: 04.04.09 17:52. Заголовок: вот еще рецензия на ..
вот еще рецензия на "Артефакт":
Это, ребята, совершенно прелестное кино. Не в том смысле прелестное, что его нужно смотреть, а в том смысле, что я не понимаю, как такой безбрежный идиотизм вообще можно снимать.
Сценарий этого шедевра накатала некая Ольга Томилина. Я не знаю, кто она такая и сколько ей лет, - в Интернете каких-то данных об этой сценаристке обнаружить не удалось. Но по сценарию похоже, что его писала восторженная школьница, которой кто-то пересказал сюжет "Матрицы" и которая свои знания о компьютерах, программах и программистах почерпнула исключительно из журнала "Космополитан". Кроме того, ей хотелось написать "историю любви" - и она смело объединила эти два замысла.
Почему Андрей "Трахлик маленькой Веры" Соколов, который производит впечатление неглупого человека, по такому дурдому решил поставить кино - точно сказать трудно. Сам он мотивирует это следующим образом: мол, на фильм дали всего пару "лимонов", а за такие деньги блокбастер не снимешь. Поэтому, дескать, он выбрал сценарий, который можно реализовать задешево. Плюс там история любви - этого тоже не надо забывать.
Впрочем, оно понятно, что киношные пути-дорожки - они очень извилисты. Мало ли кем там приходится эта Ольга Томилина продюсеру и что на самом деле сказали Соколову. Может, так и сказали: или снимаешь по данному сценарию, или иди снова трахать маленькую Веру. Между тем боязнь сняться в плохом фильме, судя по всему, была присуща только Фаине Георгиевне Раневской, которая говорила, что это все равно как плюнуть в вечность. Остальных подобные тонкости, видимо, не волнуют. Поэтому Соколов снял этот фильм и даже не повесился после этого. Ну и молодец, неожиданно скажем мы с котом Бубликом! Если из-за каждого бездарного кинца вешаться - это же никаких веревок и никакого мыла в стране не останется!
Что, вы спросите, при этом делать зрителям? Как распознать дурдом на колесах под тонким слоем "фантастической комедии" с известными фамилиями? К счастью, у всех нас есть я с котом Бубликом. Мы посмотрели этот шедевр, по своей деревенской привычке собрали в более или менее стройную линию сценарные изыски мадам Ольги, и теперь вам это все изложим, чтобы вы и рыбку съели, и на лошадке покатались: то есть и сценарием насладились, и не тратили на этот "Артефакт" время и деньги. Итак...
*** Жили-были на свете гениальные программисты Витя (Александр Лазарев-младший) и Рита. По ночам они очень мало спали, занимаясь неземной любовью, а в перерывах курили сигареты и программировали на КПК Hewlett Packard iPAQ 214. И напрограммировали они совершенно потрясающую программу "Артефакт", которая, дескать, могла превращать реальность в виртуальность, виртуальность в матрицу, и, в общем, попадая в эту программу (напоминаю, что это всё девиации Ольги Томилиной, ко мне, чур, никаких претензий. - Прим. Экслера), люди уходили в виртуал, теряя связь с реал (это стихи). При этом невозможно было понять, в реале ты или в виртуале, - вот такая была боевая программа.
Как-то раз Рита с Витей решили поехать в Крым - там у Риты был домик. Ну, точнее, был домик ее папы и мамы, от которых Рита ушла в шестнадцать лет, вследствие чего они ее навсегда прокляли. Витя с Ритой уже ездили туда, и старый дедушка, вышедший из домика, дал Рите пинка под жопу - мол, убирайся, негодяйка, - так что почему они вдруг снова решили туда поехать - неизвестно. Но с поджопником выяснилось только в самом конце фильма, а в начале считалось, что это просто домик Риты.
Как два бедных программиста, они поехали туда на "Додже Стратусе" кабриолете. Где-то под Тулой Рита прокричала: "Я не люблю тебя!" - и крутанула руль прямо в морду встречному ЗИЛу. Вероятно, девушка считала, что она в "Артефакте", где исполняются любые желания. Ее желание исполнилось - Рита погибла.
После этого у Вити появился его одноклассник Эрик (Валерий Николаев), который сказал, что у него есть все права на программу "Артефакт", ну и Эрик стал активно внедрять "Артефакт" (куда - не понятно, но куда-то внедрял), заработал кучу денег, а этот "Артефакт" пожирал пользователей, которые уходили в виртуал.
И тут Витя решил скататься на машине Эрика - Nissan Pathfinder, между прочим - в Крым. В домик Риты. Эрик дал ему машину, но с условием, что Витя возьмет с собой Тетку (Анастасия Заворотнюк).
Как сам Эрик познакомился с Теткой? Когда погибла Рита, выяснилось, что она была любовью всей жизни Эрика. Поэтому Эрик напился и на своем "Галентвагене" въехал на мост, где попытался броситься в воду. Но по мосту шла Тетка, которую только что высадили из другой машины, в боевом костюме проститутки. Она остановила Эрика от прыжка в воду, и он ее трахнул прямо на мосту. (Честное слово, все так и было!) После этого Тетка нашла себе валлийца и хочет выйти за него замуж. Но валлиец - козел и дурак, поэтому Тетка грустит. Вот Эрик в благодарность и отправил ее с Витей в Крым - прошвырнуться.
Сначала Витя издевается над Теткой, у которой здоровенный синяк под глазом, поставленный каким-то неваллийским кадром, и та даже выходит из машины, чтобы никуда с Витей не ехать. Но потом местные проститутки смотрят на Тетку подозрительно, никто из мужиков на ее поднятую руку не останавливается, поэтому Тетка возвращается к Вите в машину. А там и синяк проходит через несколько часов.
И они едут в Крым. По пути Витя объясняет Тетке, что они оба находятся в "Артефакте", поэтому в воздухе умеет плавать сигарета и огонек к ней. А через сотню километров еще и чашка кофе умеет плавать в воздухе. Потому что, ептыть, "Артефакт"! (Простите меня за энергичные выражения, просто, когда в картине столько науки, невозможно удержаться от восхищения.)
Где-то за триста километров от Москвы, причем в сторону, противоположную Крыму, Витя с Теткой нажираются водки в придорожном кабаке - потому что Витя грустит о Рите. Тетка в этот момент сквозь стекло фотографирует со вспышкой какую-то мутную свадьбу, гуляющую в соседнем зале, - она типа как профессиональный фотограф.
Потом они заваливаются спать в джип, и под утро у них местная шпана чуть было не украла колесо. Витя хотел было сразиться, но получил газом из баллончика в глаз. Тогда Тетка, которую Тверская многому научила, измудохала троих пацанов восточными единоборствами, а одному даже подло ткнула сиськой в лицо.
Постепенно между Витей и Теткой рождается светлое, ептыть, чувство. (Извините, что я ругаюсь, просто кино уж больно романтичное - никак не удержаться от эмоций.) В какой-то момент Витя объясняет Тетке, что такое "Артефакт": он направляет КПК Hewlett Packard iPAQ 214 на ветровое стекло, и там возникает экран, на котором поисковая система спонсоров фильма - это Go-Go от Mail.ru. С помощью системы выясняется, что "Артефакт" - это такая программа, в которой можно достичь виртуального счастья. И тут Витя обнаруживает, что Эрик за ним следит - с помощью машины и Тетки. Тетка выкинута из машины, все видеокамеры демонтированы, и Витя едет дальше.
Но потом возвращается к ближайшему магазину, откуда вываливается пьяная и веселая Тетка в компании каких-то мужиков. После этого любовь между Витей и Теткой становится явной: Тетка у придорожных торговок покупает невероятно сексуальные шерстяные носки и ими будоражит у Вити в паху. Тот чуть было не повторяет судьбу Риты, но вовремя одумывается и просит прощения у встречного ЗИЛа земными поклонами.
"Артефакт" продолжает работать. Поэтому Тетка, отправившаяся посикать в лес, обнаруживает в натуре (то есть в реале) ожившую картину Шишкина "Мишки в сосновом лесу". Тетка фотографирует эту прелесть - и тут же через ноутбук отправляет гениальные фото в женский журнал, где она работает суперфотографом. (Видимо, по совместительству.)
Приехав в Крым, Витя находит домик Риты. Тот давно сгорел. Но шляющийся туда-сюда мальчик находит в сгоревшем доме какую-то железку, которая оказывается второй половинкой ключа. С помощью этой половинки и железки, висящей у Вити на шее, можно остановить "Артефакт". Что Витя и делает. После этого говорит, что хочет с Теткой прокатиться из Москвы в Крым с самого начала, но уже без "Артефакта". Они снова встречаются в Москве у машины Эрика, но повторение этого романтичнейшего путешествия зрителям уже не показывают.
Аминь!
*** Честное слово, ничего не придумал - все так и есть! И трахнутая на мосту Тетка, и крышесносящий бред с этим "Артефактом", и общая обстановка несусветного идиотизма. Мне только одно интересно: Ольга Томилина, вообще, свой сценарий хоть раз прочитала? Или она творила по принципу: "Главное - воспарить, а дальше - трава не курись"? Но был же еще режиссер Андрей Соколов. И даже два исполнительных продюсера. Они что - не видели, что вообще снимают?
Отдельную прелесть картине придают совершенно крышесносящие диалоги и монологи. Я не поленился записать некоторые из них - чтобы доставить удовольствие публике.
Тетка: Конечно, глядя на меня, сложно поверить, что меня можно трахнуть на мосту. Витя: Почему? Я верю... Ну, в хорошем смысле.
Официант: Что-нибудь еще желаете? Витя: Еще водочки. Официант: Еще стопочку? Витя: Еще бутылочку. Тетка: Эй, мы же за рулем! Витя: Мы за столом!
Витя: Это ты вздыхаешь? Тетка: А тут еще кто-то есть? Тетка: Ой. Витя: Опять вздыхаешь. Тетка: Не обращай на меня внимания. Витя: Ага. Сопишь мне прямо в ухо. Тетка: Ой, плакать-то как хочется. Витя: Че те плакать? У тебя же валлиец! Тетка: Да он дурак.
Тетка: Эрик, а зачем ты меня с ним отправил, а? Да не волнуйся, он не слышит. Что делаю? Это мой маленький секрет. Ой, какой же ты зануда - да писаю я!
Тетка: Ой, Геночка, да ты не поверишь! Я же медведей сняла! Что значит в каком смысле? В смысле сфотографировала!
Торговка: Сало не желаете? Способствует! Витя: Чему? Торговка: Сало - чтобы все на место встало!
Телеведущий: Зачем вам это надо? Эрик: Честно? Хочется, чтобы люди в нашей стране стали больше смеяться. Витя: Технически мы к этому готовы.
Мальчик (показывая на Nissan): Машина моя? Тетка: Нет, мальчик, машина китайская, часто ломается. Мальчик (показывая на Тетку): А тетя моя?
Да-да-да, вот такие прелестнейшие диалоги. Слушал - и радовался, как дитя.
Как это все сыграно? Надо отдать должное всей съемочной группе - сыграно так же отвратительно, как и поставлено. Но это и хорошо. Я бы не пережил, если бы в роли Тетки была какая-нибудь хорошая актриса - вот не могу смотреть на такие вещи. Но Соколов мудро пригласил на эту роль Заворотнюк (Средства Мозгового Истощения при этом долго трубили об их неземном РОМАНЕ) - и Анастасия попала в роль на все сто! Она настолько божественно вульгарна, что в ее устах весь тот бред, который понаписала Томилина, слушается просто отлично.
Александр Лазарев-младший всю картину производил впечатление до боли непохмеленного кросавчега и выглядел, как после месячного запоя, - в общем, от создателя гениальной программы "Артефакт" ничего другого ожидать не приходилось, поэтому тоже, как я считаю, стопроцентное попадание в роль.
С остальными немногочисленными персонажами практически ничего интересного. Толстый гаишник, читающий стихи по-французски, находится в рамках все тех же попыток "закомедячить что-нибудь эдакое". Фальшивая от первой до последней секунды сцена с этим кошмарным Алексеем Паниным, который вроде как подставил Витю-программиста, была сыграна Паниным с его обычным уровнем бездарности.
Сам Соколов, разумеется, не удержался, чтобы не вставить себя в картину в камео - это свойственно всем великим режиссерам. Он там появляется в Крыму на крутейшей спортивной тачке и презрительно отказывает Заворотнюк в просьбе с ним сфотографироваться. Красавец, однозначно!
Но был в этом фильме один эпизод, который многое искупил. "Ниссан" главных героев остановился где-то в российской деревеньке, и рядом с ним встала древняя "Волга", внутри которой ругалась семейная пара в исполнении Харламова и Собчак. Мне понравилось, как это все звучало, особенно момент:
Харламов: Да посмотри на себя, ты же лошадь! Собчак: Это я лошадь?
Кроме этого в фильме смотреть, в общем-то, нечего, если только вы не фанат всякого треша. А сцену с семейной парой можно посмотреть на Youtube или скачать с Rapida.
Больше мне об этом светлом взлете кинематографической мысли сказать нечего.
Но жанр они все-таки неправильно определили. Это не фантастическая комедия, а фантастически убогая комедия!
Посмотрела. Могу только бросить еще пару камней и в без того уже высокую башню. Особенно раздраконил диалог Собчак с клабником на бензоколонке. Натурально мешали слушать Кашина. Да, а песня Соны раздражает во всех вариантах одинаково.
Отправлено: 06.04.09 16:22. Заголовок: Особенно раздраконил..
цитата:
Особенно раздраконил диалог Собчак с клабником на бензоколонке. Натурально мешали слушать Кашина.
забивал ее диалог Собчак с Харламовым изрядно, но с ней всё понятно хотя бы, можно послушать нормальный вариант. А вот ту, что звучит по ходу разгорающейся страсти в машине никак не могу найти. Не подскажите, что за песня? Там был кусочек, но этого маловато, хочется всю песню послушать, больно уж понравилась.
Отправлено: 06.04.09 17:11. Заголовок: там фактически одна ..
там фактически одна строчка повторяется
Tell me now.. O, tell me, tell me, silly boy isn't it..isn't it time to run, O, tell me, tell me, silly boy isn't it..isn't it time to run Tell me now O, tell me, tell me, silly boy isn't it..isn't it time to run Tell me now Isn't it time to run
Отправлено: 06.04.09 21:37. Заголовок: Вот Муся выкладывала..
цитата:
Вот Муся выкладывала ссылку
там ее нет, но все равно спасибо. Тут, на вашем форуме, была ссылка на аудиофрагмент песни, вот на этой страничке http://kashin2.borda.ru/?1-1-0-00000045-000-60-0, сообщение от Cerise, самая первая ссылка. Вот этого фрагмента хотелось бы полной версии, но что за песня - не знаю.
Отправлено: 07.04.09 23:19. Заголовок: Да, ругательные реце..
Да, ругательные рецензии - хорошая реклама! Всё равно не буду пока смотреть, не хочу! Ну, разве что на работе в локалке появится... В обед и не такое смотрится...
Две недели назад видела палёный диск. Специально посмотрела: ПК на обложке упомянут.
ну, ладно.. уболтали! посмотрю, когд абудут показывать по телевизору.. ил инет. .там ж ереклама.. ладно, куплю в интернет-библиотеке н апрокат н асутки..
Посмотрела вчера ночью Артефакт... Добралась таки до него ))) Вот даже не знаю как сказать... после всего что написано выше... В общем сегодня утром посмотрела еще раз... Может я сошла с ума... но мне понравилось... зацепило Большую роль в этом конечно сыграла музыка Паши, но... и "мистический" сюжетик сделал свое дело... Люблю я все что от реальности хоть сколько-то оторвано
И... так же как и многие пытаюсь найти песню : O, tell me, tell me, silly boy isn't it..isn't it time to run, ... Но никак не могу а очень-очень хоцца...
Отправлено: 05.10.09 14:38. Заголовок: А я фильм давно уже ..
А я фильм давно уже "смотрела". Притащила диск домой ,перемотала на песни.....прослушала.....перемотала на начало. Меня хватило ровно на 5 мин., чтобы положить диск в коробочку и забыть о нем. Я знаю, наверное, меня Заворатнюк напугала.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вообще, ПК там косвенно играет роль. Его фотка появляется на мобильнике Заворотнюк, когда той названивает её жених из Уэльса. 
Правда к фильму с участием Безрукова. Ну это уже детали)
перевод 
идомы 
Да? 
(ну как-то так...) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума