Отправлено: 02.03.09 17:08. Заголовок: Артефакт Фильм и саундтрек.

Кто-то посмотрит, кто-то послушает... И обменяемся впечатлениями.

 Отправлено: 13.03.09 16:18. Заголовок: Dibora пишет: Погов..

Dibora пишет:

цитата:

Поговаривают- не женат.

Ну, они с Кашиным два сапога пара.
Облезлые мартовские котяры...

 Отправлено: 13.03.09 17:42. Заголовок: да Зря Вы так... С..

да

Зря Вы так...
Серьёзные успешные, где-то даже "удачливые" мужики.

Эххх, мне б так "облезть"....

 Отправлено: 13.03.09 18:22. Заголовок: у дакалы вечно мода..

у дакалы вечно мода на Кашина наезжать блин

как словно он у него жену увел

красивые парни - что Андрей что Паша

Андрей ведь постарше и порода немного другая - побогатыристей

а то уж что девки им под ноги валятся - уж это не вина а беда скорей

 Отправлено: 13.03.09 19:47. Заголовок: Лена, а когда я у те..

Лена, а когда я у тебя успела пол поменять?

Водяной, так я ж любя...))

 Отправлено: 13.03.09 20:15. Заголовок: ну или мужа :sm52: ..

ну или мужа

ты ж меня спросило однажды - люблю ли я тебя ещё ?

я так поняла что ты должно быть не женщина - так как я если и люблю кого то только мужчин

 Отправлено: 13.03.09 20:33. Заголовок: ?????!!!!..

?????!!!!

 Отправлено: 13.03.09 20:38. Заголовок: тааак ... всё Зин ..

тааак ...

всё Зин обидеть норовишь?

всю душу вы мне вымотали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

уйди с глаз ! прирежу!


"не люби меня так горячо и безвольно, что сердце сгорает и старится...."

 Отправлено: 13.03.09 21:00. Заголовок: Муся пишет: Я даже ..

Муся пишет:

цитата:

Я даже если найду что-то еще - больше выкладывать не буду.

Чо-то не пойму, это на меня обида? А чо такого обидного было сказано?

 Отправлено: 13.03.09 21:08. Заголовок: Cerise пишет: И пес..

Cerise пишет:

цитата:

И песня "Перелетные птицы" не кашинская, а музыка А.Коновалова, текст Д.Толстого

Ну, слава Богу, а то уж такое недоумение по поводу этой песни было - ну не мог Паша такую дрянь написать (да простят меня А. Коновалов и Д. Толстой). Спасибо, Cerise.

 Отправлено: 13.03.09 23:40. Заголовок: Не знаю, портит Соко..

Не знаю, портит Соколов фильм или нет - не смотрела (и пока не буду). Просто режиссёры для себя обычно выбирают гер-р-роические роли крутых мужиков. Не всегда это хорошо смотрится... ИМХО. Не люблю я фильмы, где режиссёр главную роль играет.
К "Артефакту" это, кстати, не относится - роль-то эпизодическая, как я поняла.
Про "не женат". Прочитала за три дня два его интервью в разных газетах - о музыке к фильму, между прочим, ни слова! О личной жизни в одном сказал, что разведён, мол, так получилось. А в другом его спросили о философии брака. Дескать, всё равно не расскажете о своей нынешней спутнице жизни. Не рассказал - личное пространство, все дела... Он мог бы привлечь к себе дополнительное внимание зрителей рассказами о своих привязанностях, многие артисты так и делают. Но он не думает, что его близкие должны быть разменной монетой. Это и есть его философия.
Так что, все они "не женаты"...

 Отправлено: 13.03.09 23:49. Заголовок: Ну, не знаю... Мне к..

Ну, не знаю... Мне кажется, было бы странно, если бы у него никого не было...

 Отправлено: 14.03.09 00:41. Заголовок: Да нормальный ход, к..

Да нормальный ход, когда у кого-то кто-то есть.

Просто, зачем врать-то. Можно ведь не вдаваться в подробности - есть семья, и всё. А что да как - кому какое дело! Всё-таки публичность должна иметь некие границы: никто не обязан выворачиваться наизнанку в откровениях перед публикой, будь то поклонники или фанаты.

Просто они (не эти конкретно, а вообще "они"), наверное, думают, что их "незанятость" привлечёт некоторый дополнительный процент публики... ИМХО.

 Отправлено: 14.03.09 00:48. Заголовок: Ellsa пишет: есть с..

Ellsa пишет:

цитата:

есть семья, и всё

Ну а если человек это не воспринимает как семью? То есть он как бы и занят и как бы и свободен...

 Отправлено: 14.03.09 12:14. Заголовок: Ellsa пишет: наверн..

Ellsa пишет:

цитата:

наверное, думают, что их "незанятость" привлечёт некоторый дополнительный процент публики

Это точно. Нагиев, к примеру, никогда не скрывал, что в данном случае преследует именно эту цель.

 Отправлено: 14.03.09 14:41. Заголовок: Только сегодня фотку..

Только сегодня фотку увидел...
А ведь действительно - похожи

 Отправлено: 15.03.09 00:14. Заголовок: В любом случае тогда..

В любом случае тогда получается заморачивание головы: либо "семье-несемье", либо «почтеннейшей публике»...
Ой, эти знаменитости такие загадочные, такие загадочные...

 Отправлено: 15.03.09 15:03. Заголовок: Да неееее. Чё тут за..

Да неееее. Чё тут загадошного?
Как у Макаревича: "Фирмачи - тоже вобщем-то люди, значит где-то их можно понять..."
Нормальное человеческое стремление и рыбку съесть и костью не подавиться. А у людёф известных это в десятой степени. На слуху - значит любят. Отсюда и "семьё/несемьё". Правила игры..., и никуды не денисьси. Этот вид бизьнёся особо жесток и сапиенсоват.
Конечно это только моя мысль.

 Отправлено: 15.03.09 17:34. Заголовок: Sadness, All that&#..

Sadness,
All that's left of our love is
Sadness,
Soaring in the sky above us
Sadness,
Slightly killing every feeling
But
My tenderness for you.

For you
Feelings die except my craving.
For you
Dying like a wounded raven.
For you
Embers glow the heart is slowing down.
What's left of our love?

Sadness,
All that's left of our love is
Sadness,
Soaring in the sky above us
Sadness,
Slightly killing every feeling
But
My tenderness for you

 Отправлено: 15.03.09 17:55. Заголовок: ичо?..

ичо?

 Отправлено: 15.03.09 17:57. Заголовок: Видимо и всё.....

Видимо и всё...